Wie zijn de auteurs van het boek God, wetenschap en het bewijs?

Wie zijn de auteurs van het boek God, wetenschap en het bewijs?

Een belangrijke opmerking over de titel

Dit artikel behandelt een cruciale vraag: wie zijn de mensen achter het boek God, wetenschap en het bewijs? Voordat we in de details duiken, wil ik een belangrijke opmerking maken — die voor sommigen, vooral onder moslims, misschien onbeduidend lijkt, maar die ik persoonlijk als zeer significant beschouw.

De meeste Arabische vertalingen van de Franse titel van het boek geven het weer als “Allah, wetenschap en de bewijzen”. Dit is problematisch. De term “Dieu” in het Frans — of “God” in het Engels en Nederlands — verwijst niet specifiek naar de islamitische Allah. In het Arabisch is Allah een eigennaam die uniek is voor de islamitische theologie, gevormd door de samenvoeging van al- (de) en Ilah (god). Het is niet simpelweg een algemene term voor een godheid.

Bovendien is het vertalen van “preuves” als “bewijzen” in plaats van “bewijsstukken” misleidend. “Bewijzen” impliceert wiskundige zekerheid, terwijl “bewijsstukken” openstaan voor interpretatie en debat. De nauwkeurige vertaling van de titel zou daarom moeten zijn “God, wetenschap en het bewijs”. In werkelijkheid spreken de auteurs van het boek niet over een algemene schepper, maar over de joods-christelijke God — meer precies, de Vader van Jezus zoals begrepen in de christelijke theologie.

Het belang van het kennen van de auteurs

Voordat men zich verdiept in een boek, zouden lezers moeten onderzoeken wie het heeft geschreven, onder welke omstandigheden het is gepubliceerd en waarom. Dit helpt bij het begrijpen van zowel de denkwijze van de auteur als het ware doel van het boek. Eerder heb ik beschreven wat ik de “heilige driehoek” noem in de context van het gnosticisme: idee + geld + mediainvloed. Deze combinatie kan een triviaal idee omzetten in een belangrijk idee als het goed wordt gepromoot.

Beroemdheid is niet gelijk aan waarheid. Veel mensen gaan ervan uit dat alles wat populair is correct moet zijn. Maar vaak is het tegenovergestelde waar. De plotselinge opkomst van bepaalde mensen of publicaties is zelden organisch — en dit boek is daar een perfect voorbeeld van.

Eerste figuur: Olivier Bonnassies

Geboren in 1966, beweert Bonnassies ooit agnostisch of ongelovig te zijn geweest voordat hij een spiritueel ontwaken doormaakte dat hem tot het christendom bracht. Hij studeerde toegepaste wetenschappen en politieke wetenschappen, en schakelde vervolgens over naar theologie, waarbij hij in 1994 een diploma behaalde aan een katholiek instituut in Parijs. Sindsdien is zijn leven gewijd aan religieus werk, met specifieke focus op Jezus en de Maagd Maria.

Hij richtte de vereniging Marie de Nazareth op, gevestigd in Nazareth, Israël. De groep stuurt dagelijks spirituele berichten met de titel “Een minuut met Maria”. In 2013 lanceerde hij het wereldwijde christelijke mediaplatform Aleteia, beschikbaar in meerdere talen. Hij is ook al meer dan 20 jaar actief op YouTube, voornamelijk met het produceren van christelijke missionaire inhoud.

Tweede figuur: Michel-Yves Bolloré

Geboren in 1945, is Bolloré een vrome katholiek en lid van een machtige industriële familie. Nadat financiële problemen leidden tot de verkoop van het bedrijf van zijn vader, kochten Michel-Yves en zijn broer Vincent het terug voor een symbolische prijs. Hij beheerde het van 1981 tot 1990 en bouwde uiteindelijk zijn eigen economische imperium op.

In 1990 richtte hij een groot bedrijf op genaamd Essor. Hij haalde de krantenkoppen met een controversiële deal in 2003 toen hij een fabriek voor nucleaire onderdelen voor een zeer lage prijs kocht en deze drie jaar later verkocht voor 170 miljoen euro. Bolloré is een van de rijkste mannen van Frankrijk en bezit talrijke scholen en bedrijven in heel Europa. Hij is niet alleen rijk — hij is invloedrijk, machtig en diep religieus.

Derde figuur: Vincent Bolloré

Hoewel hij niet officieel verbonden is aan het boek, verdient Vincent — de broer van Michel-Yves — het om genoemd te worden. Als miljardair en mediamagnaat leidde hij eerder Canal+ en behoort hij tot de 15 rijkste individuen van Frankrijk. Net als zijn broer is hij een vrome katholiek.

Zelfs zonder concreet bewijs van zijn betrokkenheid bij de promotie van het boek, is het logisch om aan te nemen dat hij de inspanningen van zijn broer heeft ondersteund — vooral gezien zijn enorme mediabereik.

Hoe hebben ze elkaar ontmoet?

In een YouTube-interview vertelt Olivier hoe ze elkaar hebben ontmoet. Hij gaf een presentatie in Parijs over de Maagd Maria en nodigde rijke individuen uit om zijn project in Nazareth te ondersteunen. Michel-Yves woonde het evenement bij, prees de presentatie en beloofde de opbrengst van de verkoop van een groot bedrijf dat hij op het punt stond te verkopen te doneren — wat hij ook deed.

Drie jaar later verkocht hij het bedrijf voor 170 miljoen euro en schreef een aanzienlijk cheque om Olivier’s project te ondersteunen. Hun partnerschap groeide, wat leidde tot de lancering van Aleteia, dat door Michel-Yves werd gefinancierd.

In 2013 plaatste Olivier een video met als doel “het bestaan van God wetenschappelijk te bewijzen”, nadat een leraar de overtuigingen van zijn zoon had uitgedaagd. De zoon moedigde de leraar aan om met zijn vader te praten. Olivier maakte de video voor die leraar, en toen Michel-Yves deze zag, was hij onder de indruk. Ze ontmoetten elkaar opnieuw en besloten iets groters te creëren: het boek God, wetenschap en het bewijs.

Het werkelijke motief: evangelisatie en commercieel gewin

Het boek is geen neutraal wetenschappelijk onderzoek; het is een missionair project vermomd als wetenschap. Gefinancierd door een vrome miljardair en geschreven door een ervaren christelijke missionaris, werd het op de markt gebracht om de illusie van objectiviteit te geven.

Het werd van de ene op de andere dag een hit — niet omdat het baanbrekende wetenschap bevatte — maar omdat het was ontworpen en gepromoot met behulp van de heilige driehoek: idee, rijkdom en media. Het doel? Het christendom promoten onder het mom van wetenschappelijke discours, en mogelijk commerciële beloningen oogsten.

Slotgedachten

De populariteit van het boek maakt zijn beweringen niet waar. Het bevestigt het christendom niet, noch bewijst het het bestaan van God. Wat het bewijst, is hoe goed georganiseerde marketing- en missionaire netwerken intellectuele legitimiteit kunnen fabriceren. Helaas zijn veel mensen — vooral in onze regio — misleid om te geloven dat het boek wetenschappelijk en onpartijdig is, terwijl het dat in werkelijkheid niet is.