Opschorting van geconfisqueerde bedrijfsverkopen in Tunesië roept vragen op

Al meer dan twee jaar is de verkoop van geconfisqueerde bedrijven in Tunesië opgeschort, wat vragen oproept over de toekomst van deze instellingen en de mogelijkheid om ze te integreren in de publieke sector. Deze stopzetting volgt op de richtlijnen van de Tunesische president Kais Saied, die zich verzet tegen de verkopen om publieke middelen te behouden.

Zijn we getuige van een beweging richting volledige nationalisatie van deze bedrijven? Of worden alternatieve oplossingen overwogen? Deze vraag blijft open, vooral bij gebrek aan duidelijke strategieën voor het beheer van deze instellingen.

Opgeschorte deals en gebrek aan nieuwe overeenkomsten

Karama Holding beheert ongeveer zestig bedrijven die in beslag zijn genomen van familieleden van voormalig president Zine El Abidine Ben Ali. Sinds het vertrek van de voormalige directeur, Adel Jarrar, in februari 2023, zijn er geen nieuwe verkopen gedaan onder het management van Sami Ben Jamaa, behalve een vooraf afgesproken deal om een ​​deel van het kapitaal van Med Telecom te verkopen, dat het radiostation Mosaique FM exploiteert.

In 2023 lanceerde Karama Holding drie biedingen om aandelen te verkopen in vier geconfisqueerde bedrijven, zoals Nouvelair Tunisia en de verzekeringsmaatschappij UPCAR, maar geen daarvan leverde tastbare resultaten op. Dit wordt grotendeels toegeschreven aan de oppositie van president Saied, aangezien hij de verkoop van staatsactiva afwijst en dergelijke transacties omschrijft als een “verspilling van overheidsgeld”.

Nationalisatie als mogelijk alternatief

Kais Saied heeft bij verschillende gelegenheden kritiek geuit op het beheer van geconfisqueerde activa. Tijdens zijn bezoek aan de mediagroep Dar Assabah in juni 2023 veroordeelde hij de verkoop van Shems FM-radio en betoogde dat deze tegen een buitensporig lage prijs werd verkocht. In september van datzelfde jaar beschuldigde hij onbekende partijen ervan staatseigendommen tegen lage prijzen te verkopen.

Later, in december 2024, verklaarde een rechtbank Radio Tunisia failliet, wat leidde tot de integratie van Shems FM-werknemers in de publieke sector. Deze beslissing weerspiegelt de verschuiving van de staat naar volledige nationalisatie van bepaalde media-instellingen, zoals eerder gezien met Zitouna Radio in 2021 en de integratie van Dar Assabah met SNIPE, de officiële uitgever van de kranten La Presse en Essahafa.

Deze beslissingen worden gezien als onderdeel van een bredere strategie om het medialandschap van Tunesië te herstructureren, wat zorgen oproept over afnemende mediadiversiteit en toegenomen staatscontrole over content. De fusie van Dar Assabah met SNIPE roept extra zorgen op over de onafhankelijkheid van de media en de uitdagingen die aanzienlijke structurele veranderingen met zich meebrengen.

Mediacontrole en beperkingen van vrijheden

Tunesië lijkt te bewegen in de richting van een mediamodel dat wordt gedomineerd door de uitvoerende macht, met toenemende zorgen over de krimpende vrijheid van meningsuiting en toenemende staatscontrole over media-instellingen. Recente beslissingen, waaronder de fusie van grote mediabedrijven tot staatsgelieerde entiteiten, duiden op een duidelijke trend richting het verminderen van onafhankelijke stemmen en het aanscherpen van de controle over de mediasector.

Harde aanpak van journalistiek en beperking van afwijkende meningen

Journalisten in Tunesië opereren niet langer met dezelfde mate van vrijheid als voorheen. Beperkingen op onafhankelijke journalistiek nemen toe, met directe en indirecte bedreigingen tegen journalisten die gevoelige onderwerpen behandelen. Bij gebrek aan wettelijke waarborgen die media beschermen tegen politieke inmenging, loopt het Tunesische medialandschap het risico een instrument te worden voor overheidspropaganda in plaats van een onafhankelijke waakhond.

Staatscontrole over economische middelen

Kais Saieds beleid beperkt zich niet tot de mediasector, maar strekt zich uit tot bredere inspanningen om de staatscontrole over belangrijke economische middelen te consolideren. De opschorting van privatisering en het verbod op de verkoop van geconfisqueerde bedrijven weerspiegelen een duidelijke beweging richting het nationaliseren van de economie en het onder staatscontrole houden ervan. Hoewel dit beleid wordt gepromoot als maatregelen om overheidsfondsen te beschermen, kunnen ze in werkelijkheid de financiële last voor de staat vergroten en het ondernemingsklimaat verzwakken.

Wat is de toekomst van geconfisqueerde bedrijven?

Gevangen tussen nationalisatie en stagnatie, staan ​​geconfisqueerde bedrijven voor een onzekere toekomst. Zonder een duidelijke strategie om ze te herstructureren of te integreren in nieuwe investeringsplannen, blijft de vraag: zal Tunesië deze activa kunnen gebruiken om zijn economie te stimuleren, of zal het besluit om de verkoop te staken alleen maar bijdragen aan de financiële lasten van de staat?

Tegelijkertijd houden zowel lokale als buitenlandse investeerders de houding van de overheid ten opzichte van deze bedrijven nauwlettend in de gaten, vooral te midden van een verslechterend investeringsklimaat en onduidelijk economisch beleid. Kan de overheid een evenwicht vinden tussen het behoud van deze instellingen en het vinden van duurzame oplossingen die hun continuïteit waarborgen zonder ze een last voor de staat te maken?

Massin Kevin Labidi

Pin It on Pinterest