{"id":25107948,"date":"2025-03-19T19:58:28","date_gmt":"2025-03-19T18:58:28","guid":{"rendered":"https:\/\/labidikm.net\/?p=25107948"},"modified":"2025-05-08T13:49:05","modified_gmt":"2025-05-08T11:49:05","slug":"de-staat-die-aan-dit-bestaan-voorafging","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/labidikm.net\/nl\/de-staat-die-aan-dit-bestaan-voorafging\/","title":{"rendered":"De Staat die aan dit Bestaan Voorafging"},"content":{"rendered":"

De Staat die aan dit Bestaan Voorafging<\/strong><\/h2>\n

\ud83d\udd39 Ben je je bewust van je onwetendheid? En geef je dat toe?
\ud83d\udd39 Zou onwetendheid de oorsprong kunnen zijn, en kennis slechts de uitzondering?
\ud83d\udd39 Hoe kan kennis voortkomen uit onwetendheid, zoals licht uit het hart van de duisternis ontstaat?
\ud83d\udd39 Is het bestaan de sleutel tot het begrijpen van wat eraan voorafging \u2014 of is het begrijpen van wat eraan voorafging juist de fundering?
\ud83d\udd39 En hoe houdt dit alles verband met het idee van de Heilige Drie-eenheid?<\/p>\n

\ud83d\udd39 Is gnosis slechts een spirituele ervaring, of een vorm van kennis die op een dag kan worden omgezet in technologie?
\ud83d\udd39 Hoe kan wetenschap dit soort kennis tastbaar maken?
\ud83d\udd39 Bewegen we naar een wereld waarin gnosis voor iedereen toegankelijk wordt? En is elk mens van nature in staat om een gnosticus te worden?<\/p>\n

We hebben het eerder gezegd, en we herhalen het: deze fase van gnosis is een van de moeilijkste \u2014 niet alleen voor wie intellectuele kennis ontvangt, maar vooral voor wie haar werkelijk beleeft.<\/p>\n

Men zegt weleens dat hoogstaande gnostici, wanneer ze dit stadium bereiken, er vaak lange tijd in blijven hangen \u2014 sommigen verlaten het nooit, zelfs niet tot aan hun dood \u2014 tenzij ze hun eigen onwetendheid erkennen. Zoals Plato zei over Socrates in diens beroemde uitspraak: \u201cIk weet dat ik niets weet.\u201d<\/em> Ware kennis begint met het erkennen van onwetendheid.<\/p>\n

Hoeveel kennis de gnosticus ook verzamelt, hij moet toegeven dat zekerheid over deze fase voorlopig buiten bereik blijft. Wie weigert dat toe te geven, blijft gevangen in deze staat, niet in staat om het ware wezen van het bestaan te vatten.<\/p>\n

Sommige gnostici gaan nog verder en stellen dat zelfs als we deze fase op een dag begrijpen, er altijd een fase zal zijn die eraan voorafging \u2014 totaal onbekend voor ons.<\/p>\n

Zo blijft onwetendheid steeds aanwezig. Vandaar het gnostische gezegde:
\u201cOnwetendheid is de oorsprong, en kennis de uitzondering.\u201d<\/strong>
Er zal altijd een fase zijn die we niet begrijpen, hoe veel we ook leren. En juist d\u00e1t is wat de mens naar kennis drijft \u2014 omdat onwetendheid de voornaamste motor is achter vragen, onderzoek en ontdekking. Daarin ligt het pad van gnosis als een vorm van verlossing: je zoekt omdat je niet weet. Zonder onwetendheid zou kennis geen bevrijding zijn \u2014 net zoals zonder duisternis er geen behoefte zou zijn aan licht.<\/p>\n

Als je wilt weten, moet je eerst erkennen en aanvaarden dat deze fase \u2014 wat wij het absolute niets<\/strong> noemen \u2014 volledig onbekend is. Het is het begin, de bron van dit bestaan. Maar het \u201cbegin\u201d of de \u201cbron\u201d noemen betekent niet dat het de eerste of enige fase is \u2014 er kunnen andere zijn, volledig buiten ons begrip.<\/p>\n

Wat er hier toe doet, is niet het onbekende in zijn geheel, maar de fase die direct voorafging<\/strong> aan dit bestaan \u2014 want het begrijpen ervan is de sleutel tot het begrijpen van alles wat is.<\/p>\n

Daarom keren verlichte gnostici terug naar dit bestaan \u2014 niet doelloos, maar om te begrijpen wat te begrijpen valt, en om het onbekende te laten rusten waar het hoort. Ze weten:
\u201cAls het geheel niet gekend kan worden, mag het deelbare niet worden opgegeven.\u201d<\/strong><\/p>\n

Ze richten zich op het kenbare, in plaats van zichzelf te verliezen in wat op dit punt nog ondoorgrondelijk is.<\/p>\n

Onze aanwezigheid in deze wereld is een kans om ten minste dit<\/strong> bestaan te begrijpen \u2014 want dat kan ons misschien ooit toelaten om het onbekende te doorboren en te verlichten met inzicht.<\/p>\n

Het centrale punt hier is dat het absolute niets<\/strong> de mysterieuze fase is die direct voorafging aan dit bestaan. Het onderzoek stopt daar \u2014 tot de dag komt waarop we het kunnen begrijpen, ofwel van binnenuit dit bestaan, of daarbuiten.<\/p>\n

Dat betekent niet dat wat eraan voorafging niet bestaat. Het betekent alleen dat we er niet over kunnen spreken zolang we het absolute niets zelf niet begrijpen. Voor nu moeten we terugkeren naar ons huidige bestaan en nadenken over hoe het voortkwam uit die leegte \u2014 hoe licht werd geboren uit duisternis.<\/p>\n

Zoals je weet, verschillen de hoogstaande gnostici in hun visie op deze totaal onbekende staat van \u201cabsoluut niets.\u201d Ze vallen uiteen in drie grote benaderingen:<\/p>\n