Depuis plus de deux ans, la vente d\u2019entreprises confisqu\u00e9es en Tunisie est suspendue, ce qui suscite des interrogations sur l\u2019avenir de ces institutions et la possibilit\u00e9 de les int\u00e9grer au secteur public. Cet arr\u00eat fait suite aux directives du pr\u00e9sident tunisien Kais Saied, qui s\u2019oppose aux ventes afin de pr\u00e9server les fonds publics.<\/p>\n
Assiste-t-on \u00e0 une \u00e9volution vers une nationalisation totale de ces entreprises ? Ou des solutions alternatives sont-elles \u00e0 l\u2019\u00e9tude ? Cette question reste ouverte, surtout en l\u2019absence de strat\u00e9gies claires de gestion de ces institutions.<\/p>\n
Karama Holding<\/a> g\u00e8re une soixantaine d\u2019entreprises confisqu\u00e9es aux proches de l\u2019ancien pr\u00e9sident Zine El Abidine Ben Ali<\/a>. Depuis le d\u00e9part de son ancien directeur, Adel Jarrar, en f\u00e9vrier 2023, aucune nouvelle vente n\u2019a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e sous la direction de Sami Ben Jamaa, \u00e0 l\u2019exception d\u2019une op\u00e9ration pr\u00e9\u00e9tablie de vente d\u2019une partie du capital de Med Telecom, qui exploite la station de radio Mosa\u00efque FM.<\/p>\n En 2023, Karama Holding a lanc\u00e9 trois appels d\u2019offres pour vendre des actions de quatre soci\u00e9t\u00e9s confisqu\u00e9es, comme Nouvelair Tunisie et la compagnie d\u2019assurance UPCAR, mais aucun n\u2019a donn\u00e9 de r\u00e9sultats tangibles. Cela est en grande partie imputable \u00e0 l\u2019opposition du pr\u00e9sident Saied, qui rejette la vente des actifs de l\u2019\u00c9tat, qualifiant de \u00ab gaspillage des fonds publics \u00bb.<\/p>\n \u00c0 plusieurs reprises, Kais Saied a critiqu\u00e9 la gestion des actifs confisqu\u00e9s. Lors de sa visite au groupe de m\u00e9dias Dar Assabah en juin 2023, il a condamn\u00e9 la vente de la radio Shems FM, arguant qu\u2019elle avait \u00e9t\u00e9 vendue \u00e0 un prix excessivement bas. En septembre de la m\u00eame ann\u00e9e, il a accus\u00e9 des parties non identifi\u00e9es d\u2019avoir vendu des biens appartenant \u00e0 l\u2019\u00c9tat \u00e0 bas prix.<\/p>\n Plus tard, en d\u00e9cembre 2024, une d\u00e9cision de justice a d\u00e9clar\u00e9 Radio Tunisie en faillite, ce qui a conduit \u00e0 l\u2019int\u00e9gration des employ\u00e9s de Shems FM dans le secteur public. Cette d\u00e9cision refl\u00e8te l\u2019\u00e9volution de l\u2019\u00c9tat vers la nationalisation totale de certaines institutions m\u00e9diatiques, comme on l\u2019a vu pr\u00e9c\u00e9demment avec la radio Zitouna en 2021 et l\u2019int\u00e9gration de Dar Assabah avec SNIPE, l\u2019\u00e9diteur officiel des journaux La Presse et Essahafa.<\/p>\n Ces d\u00e9cisions sont consid\u00e9r\u00e9es comme faisant partie d\u2019une strat\u00e9gie plus large de restructuration du paysage m\u00e9diatique tunisien, suscitant des inqui\u00e9tudes quant au d\u00e9clin de la diversit\u00e9 des m\u00e9dias et au contr\u00f4le accru de l\u2019\u00c9tat sur les contenus. La fusion de Dar Assabah avec SNIPE soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes suppl\u00e9mentaires quant \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance des m\u00e9dias et aux d\u00e9fis pos\u00e9s par des changements structurels importants.<\/p>\n La Tunisie semble s\u2019orienter vers un mod\u00e8le m\u00e9diatique domin\u00e9 par le pouvoir ex\u00e9cutif, avec des inqui\u00e9tudes croissantes quant au r\u00e9tr\u00e9cissement de la libert\u00e9 d\u2019expression et au contr\u00f4le croissant de l\u2019\u00c9tat sur les institutions m\u00e9diatiques. Les d\u00e9cisions r\u00e9centes, notamment la fusion de grands m\u00e9dias au sein d\u2019entit\u00e9s affili\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00c9tat, indiquent une tendance claire \u00e0 la r\u00e9duction des voix ind\u00e9pendantes et au renforcement du contr\u00f4le sur le secteur des m\u00e9dias.<\/p>\n Les journalistes en Tunisie ne travaillent plus avec le m\u00eame niveau de libert\u00e9 qu\u2019avant. Les restrictions impos\u00e9es au journalisme ind\u00e9pendant se multiplient, avec des menaces directes et indirectes contre les journalistes qui couvrent des sujets sensibles. En l\u2019absence de garanties juridiques prot\u00e9geant les m\u00e9dias contre les interf\u00e9rences politiques, le paysage m\u00e9diatique tunisien risque de devenir un outil de propagande gouvernementale plut\u00f4t qu\u2019un organisme de surveillance ind\u00e9pendant.<\/p>\n Les politiques de Kais Saied ne se limitent pas au secteur des m\u00e9dias mais s\u2019\u00e9tendent \u00e0 des efforts plus larges pour consolider le contr\u00f4le de l\u2019\u00c9tat sur les principales ressources \u00e9conomiques. La suspension des privatisations et l\u2019interdiction de vendre les entreprises confisqu\u00e9es refl\u00e8tent une \u00e9volution claire vers la nationalisation de l\u2019\u00e9conomie et son maintien sous contr\u00f4le de l\u2019\u00c9tat. Bien que ces politiques soient pr\u00e9sent\u00e9es comme des mesures de protection des fonds publics, elles peuvent, en r\u00e9alit\u00e9, alourdir la charge financi\u00e8re de l\u2019\u00c9tat et affaiblir l\u2019environnement des affaires.<\/p>\n Tir\u00e9es entre nationalisation et stagnation, les entreprises confisqu\u00e9es sont confront\u00e9es \u00e0 un avenir incertain. Sans strat\u00e9gie claire de restructuration ou d\u2019int\u00e9gration dans de nouveaux plans d\u2019investissement, la question demeure : la Tunisie sera-t-elle en mesure de tirer parti de ces atouts pour relancer son \u00e9conomie, ou la d\u00e9cision de suspendre les ventes ne fera-t-elle qu\u2019alourdir le fardeau financier de l\u2019\u00c9tat ?<\/p>\n Dans le m\u00eame temps, les investisseurs locaux et \u00e9trangers surveillent de pr\u00e8s la position du gouvernement \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ces entreprises, en particulier dans un contexte de d\u00e9t\u00e9rioration du climat d\u2019investissement et de politiques \u00e9conomiques floues. Le gouvernement saura-t-il trouver un \u00e9quilibre entre la pr\u00e9servation de ces institutions et la recherche de solutions durables qui assurent leur continuit\u00e9 sans en faire un fardeau pour l\u2019\u00c9tat ?<\/p>\nLa nationalisation comme alternative possible<\/h2>\n
Contr\u00f4le des m\u00e9dias et restrictions des libert\u00e9s<\/h2>\n
R\u00e9pression du journalisme et restriction des opinions dissidentes<\/h2>\n
Contr\u00f4le de l\u2019\u00c9tat sur les ressources \u00e9conomiques<\/h2>\n
Quel avenir pour les entreprises confisqu\u00e9es ?<\/h2>\n