{"id":25107456,"date":"2025-04-23T17:19:47","date_gmt":"2025-04-23T15:19:47","guid":{"rendered":"https:\/\/labidikm.net\/?p=25107456"},"modified":"2025-04-24T11:02:28","modified_gmt":"2025-04-24T09:02:28","slug":"quest-ce-que-le-reel-entre-science-et-philosophie-entre-gnose-et-mythe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/labidikm.net\/fr\/quest-ce-que-le-reel-entre-science-et-philosophie-entre-gnose-et-mythe\/","title":{"rendered":"Qu\u2019est-ce que le r\u00e9el ? Entre science et philosophie\u2026 entre gnose et mythe"},"content":{"rendered":"

Qu\u2019est-ce que le r\u00e9el ? Entre science et philosophie\u2026 entre gnose et mythe<\/strong><\/h2>\n

Apr\u00e8s avoir compris que la gnose propose une vision particuli\u00e8re de l\u2019\u00e9mergence de l\u2019humanit\u00e9 sur Terre \u2014 et plus largement une conception globale de l\u2019existence et de tout ce qu\u2019elle contient \u2014 il devient \u00e9vident que cette vision ne diff\u00e8re pas fondamentalement entre les gnostiques, qu\u2019ils soient indiff\u00e9rents, d\u00e9istes ou ath\u00e9es.
Tous s\u2019accordent \u00e0 dire que le corps humain s\u2019est form\u00e9 dans le sein de l\u2019animal avant de na\u00eetre et de s\u2019en d\u00e9tacher, donnant ainsi naissance au \u00ab monde humain \u00bb qui a conduit \u00e0 l\u2019apparition de l\u2019homme dans sa forme actuelle.<\/p>\n

La diff\u00e9rence entre ces perspectives est relativement subtile.<\/p>\n

Les d\u00e9istes<\/strong> pensent que cette transformation \u00e9tait pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9e par une \u00ab souffle conscient<\/strong> \u00bb, appel\u00e9 Dieu ou le divin, pr\u00e9sent en toute chose, et qui a permis l\u2019apparition de l\u2019existence.
Ils consid\u00e8rent donc que l\u2019existence est une manifestation divine<\/strong> au sein de la mati\u00e8re, \u00e0 des degr\u00e9s divers, ce qui explique la diversit\u00e9 du monde.
Autrement dit, c\u2019est un souffle divin cach\u00e9 qui propulse le mouvement de l\u2019existence.<\/p>\n

Les ath\u00e9es<\/strong>, eux, estiment que ce changement s\u2019est produit naturellement<\/strong> \u00e0 partir des entit\u00e9s elles-m\u00eames \u2014 comme une cons\u00e9quence logique de la structure originelle de l\u2019existence, dans laquelle nous \u00e9tions d\u00e9j\u00e0, sans intervention d\u2019aucune force externe ni interne.
Notre propre composition int\u00e9rieure serait la force m\u00eame qui a entra\u00een\u00e9 notre \u00e9mergence.<\/p>\n

La diff\u00e9rence entre les deux visions semble superficielle \u00e0 premi\u00e8re vue, mais elle est en r\u00e9alit\u00e9 profonde : les d\u00e9istes consid\u00e8rent que l\u2019existence est l\u2019expression du divin<\/strong>, tandis que les ath\u00e9es la voient comme le reflet de notre propre nature<\/strong>.<\/p>\n

Quant aux indiff\u00e9rents<\/strong>, ils ne s\u2019int\u00e9ressent tout simplement pas \u00e0 cette question.
Ce qui s\u2019est pass\u00e9 s\u2019est pass\u00e9 \u2014 qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une force divine int\u00e9rieure ou d\u2019une r\u00e9sultante naturelle de l\u2019existence.
Ce qui compte pour eux, c\u2019est que nous existons maintenant<\/strong>, et qu\u2019il n\u2019est d\u2019aucune utilit\u00e9 de chercher \u00e0 comprendre ce qu\u2019on ne peut ni prouver ni conna\u00eetre : l\u2019inconnaissable absolu<\/strong>.
Le vide v\u00e9ritable \u2014 le n\u00e9ant pur \u2014 reste en effet inconnaissable.
Nous ne savons pas s\u2019il s\u2019agit de nous-m\u00eames\u2026 ou de tout autre chose.<\/p>\n

Les gnostiques<\/strong> consid\u00e8rent que la gnose est une forme de connaissance d\u2019abord per\u00e7ue par les sens<\/strong>, ce qui ouvre la voie \u00e0 l\u2019exp\u00e9rience scientifique.
Ce n\u2019est pas forc\u00e9ment une connaissance vraie, ni n\u00e9cessairement fausse ;
c\u2019est plut\u00f4t une autre dimension de la connaissance<\/strong>, v\u00e9cue int\u00e9rieurement \u00e0 travers la conscience et l\u2019exp\u00e9rience sensorielle directe, puis test\u00e9e et exp\u00e9riment\u00e9e ext\u00e9rieurement par la raison et l\u2019exp\u00e9rience mat\u00e9rielle concr\u00e8te.<\/p>\n

La gnose, du point de vue des d\u00e9istes comme des ath\u00e9es, ne peut \u00e9merger du vide<\/strong> ou de quelque chose d\u2019enti\u00e8rement inconnu.
M\u00eame si l\u2019origine est v\u00e9ritablement obscure ou floue, il nous incombe de prendre position<\/strong>, ou d\u2019\u00e9mettre une hypoth\u00e8se, ou de b\u00e2tir un sc\u00e9nario sur lequel fonder notre r\u00e9flexion.
Ces sc\u00e9narios possibles supposent que l\u2019inconnu ne peut \u00eatre que l\u2019un de ces deux p\u00f4les : \u00ab nous \u00bb ou \u00ab lui \u00bb<\/strong>.
C\u2019est \u00e0 partir de cette supposition que l\u2019on construit une id\u00e9e, qui devient alors une impulsion vers la v\u00e9rit\u00e9 r\u00e9elle<\/strong>.<\/p>\n

Le gnostique ne rejette pas la raison<\/strong>, ne nie pas la connaissance<\/strong>,
mais il reconna\u00eet qu\u2019il existe des niveaux de compr\u00e9hension plus profonds<\/strong> que l\u2019analyse logique ou la r\u00e9alit\u00e9 mat\u00e9rielle.
Ce sont ces niveaux qui lui permettent d\u2019appr\u00e9hender les grands ph\u00e9nom\u00e8nes<\/strong> comme l\u2019origine de l\u2019existence, de l\u2019homme et de l\u2019univers.<\/p>\n

Un exemple symbolique pour comprendre l\u2019exp\u00e9rience gnostique<\/strong><\/h3>\n

Pour rapprocher l\u2019id\u00e9e de l\u2019esprit humain, prenons l\u2019exemple suivant :<\/p>\n

Imaginez un homme n\u00e9 et \u00e9lev\u00e9 dans le d\u00e9sert, dont l\u2019univers se limite \u00e0 quelques \u00e9l\u00e9ments :
des dunes plates, un ciel bleu semblable \u00e0 une coupole, de petits cailloux faits de grains de sable, des nuits d\u2019un noir absolu, des journ\u00e9es \u00e9clatantes, et des oasis d\u2019o\u00f9 jaillit une eau fra\u00eeche.<\/p>\n

Cet homme entre alors dans un \u00e9tat d\u2019\u00e9l\u00e9vation spirituelle gnostique<\/strong>, s\u2019appuyant sur ce que son esprit et ses sens ont absorb\u00e9 comme savoir mat\u00e9riel, issu de son environnement imm\u00e9diat.
Il s\u2019\u00e9l\u00e8ve ainsi au-del\u00e0 du cadre mat\u00e9riel qui l\u2019entoure, tentant d\u2019explorer ce qui pourrait se trouver au-del\u00e0 de ce d\u00e9sert et de tout ce qu\u2019il renferme.<\/p>\n

Dans son exp\u00e9rience, il voit des montagnes gigantesques couvrant le ciel, des mers vastes et transparentes, des vall\u00e9es \u00e9tendues, et des for\u00eats sans fin.
Il peut m\u00eame apercevoir des animaux dont il ne conna\u00eet ni le nom ni la forme.<\/p>\n

Et lorsqu\u2019il revient de son exp\u00e9rience gnostique\u2026 que pourrait-il bien dire ?<\/p>\n

Il est certain<\/strong> de ce qu\u2019il a vu, mais sa langue ne lui permet pas d\u2019exprimer<\/strong> ce qu\u2019il a per\u00e7u, ni de convaincre les autres de l\u2019existence de ce qu\u2019il a r\u00e9ellement vu.
Comment pourrait-il d\u00e9crire ce que son esprit n\u2019a jamais connu, et pour lequel aucun mot n\u2019existe dans sa langue<\/strong> ?<\/p>\n

Ce que dira ce gnostique d\u00e9terminera la mani\u00e8re dont son peuple le percevra<\/strong>.
Quoi qu\u2019il dise, il y aura ceux qui le croiront et le soutiendront, et d\u2019autres qui le nieront et le combattront.<\/p>\n

\u00c0 ce moment-l\u00e0, le gnostique se retrouve face \u00e0 un grand dilemme<\/strong> :
le meilleur choix pourrait \u00eatre le silence absolu<\/strong>, ou bien de ne parler qu\u2019\u00e0 ceux dont il sait qu\u2019ils le croiront<\/strong>.
Autrement dit, son message ne serait destin\u00e9 qu\u2019\u00e0 un cercle restreint<\/strong>, exprim\u00e9 dans un langage symbolique<\/strong> que seuls ceux qui m\u00e9ritent de comprendre<\/strong> peuvent saisir.<\/p>\n

Mets-toi maintenant \u00e0 la place de ce gnostique<\/strong>\u2026 pour ressentir ce qu\u2019il vit :<\/p>\n

Imagine que tu as vraiment vu un \u00eatre vivant que personne ne conna\u00eet<\/strong>, et que toi seul<\/strong> as aper\u00e7u.
Comment le d\u00e9crirais-tu ?
Que dirais-tu aux autres ? Comment l\u2019expliquerais-tu ?
Quelle serait la r\u00e9action des autres \u00e0 ton \u00e9gard ?
Comment affronterais-tu cette situation g\u00eanante \u2014 qui pourrait faire de toi, \u00e0 leurs yeux : un fou, un sage, un philosophe, un d\u00e9couvreur, un g\u00e9nie\u2026 ou m\u00eame un proph\u00e8te ?<\/p>\n

Et\u2026 qui croira vraiment ce que tu diras ?<\/strong><\/p>\n

Le gnostique face \u00e0 un carrefour : parler ou se taire ?<\/strong><\/h3>\n

Il n\u2019est pas facile<\/strong> pour un gnostique d\u2019exprimer ce qu\u2019il a vu et v\u00e9cu \u2014 surtout s\u2019il n\u2019a aucune preuve mat\u00e9rielle<\/strong> \u00e0 pr\u00e9senter, ni les mots n\u00e9cessaires<\/strong> pour d\u00e9crire son exp\u00e9rience.<\/p>\n

C\u2019est l\u00e0 que le gnostique se retrouve \u00e0 la crois\u00e9e des chemins<\/strong>, et l\u2019attitude qu\u2019il adoptera n\u2019est d\u00e9cid\u00e9e par personne d\u2019autre que lui-m\u00eame<\/strong>.
C\u2019est un choix purement personnel<\/strong>, influenc\u00e9 par plusieurs facteurs :<\/p>\n

Facteurs internes :<\/strong><\/h4>\n

En premier lieu, la nature du gnostique lui-m\u00eame :<\/p>\n