الديمقراطية ليست للبهائم

الديمقراطية ليست للبهائم

هل الديمقراطية نظام صالح لكل المجتمعات؟

نبدأ هذا المقال بقصة مقتبسة من رسائل إخوان الصفا، تحديدًا من الرسالة رقم 22، التي تحمل عنوان “تداعي الحيوانات على الإنسان أمام ملك الجن”.

في هذه القصة، يحكم جزيرة صاغون ملكٌ عادلٌ من الجن يُدعى بيراست الحكيم، حيث تعيش الجن في انسجام مع الحيوانات. لكن هذا التوازن ينقلب رأسًا على عقب عندما تصل مجموعة من البشر إلى الجزيرة، فيبدأون بصيد الحيوانات واستعبادها.

تشعر الحيوانات بالخطر، فتلجأ إلى ملك الجن تطلب العدل. يعقد الملك محاكمة كبرى، حيث يبرر البشر أفعالهم بأنهم أسمى المخلوقات، بينما تدافع الحيوانات عن حقها في العيش بحرية. رغم قوة حجج الحيوانات، يحكم الملك لصالح البشر، مؤكدًا تفوقهم وسيادتهم على الجزيرة.

لكن، ماذا لو اقترحت الحيوانات نظامًا ديمقراطيًا؟ لو طُبّق مبدأ التصويت بالأغلبية، فمن المرجح أن يكون البرلمان مليئًا بالحمير والقرود والحشرات، وربما يكون رئيس الجزيرة حمارًا، بينما يصبح البشر مجرد أقلية بلا سلطة.

هذه القصة تطرح أسئلة جوهرية حول الديمقراطية الحديثة:

• هل التصويت بالأغلبية هو حقًا الطريقة المثلى للحكم؟
• هل جميع الشعوب بحاجة إلى الديمقراطية لتلحق بركب الحضارة؟
• هل الديمقراطية الانتخابية تصلح لكل المجتمعات؟ أم أنها مجرد مسرحية سياسية كما نشاهدها في الغرب؟
• هل الأغلبية دائمًا على حق؟

الأغلبية: هل تعني دائمًا الحقيقة؟

إحدى المسلّمات الأساسية في الديمقراطية هي أن الأغلبية هي التي تقرر. لكن، هل هذا يعني أن الأغلبية دائمًا على صواب؟

📌 القرآن نفسه يشير إلى أن “أكثرهم لا يعقلون” و”أكثرهم لا يعلمون”، مما يدل على أن الأكثرية ليست دائمًا معيارًا للحقيقة.
📌 في المقابل، هناك أمور صحيحة تؤمن بها الأغلبية، مثل أن الشمس تشرق من الشرق.

إذًا، الحقيقة ليست مرتبطة بالأغلبية أو الأقلية، بل بمدى توافقها مع المنطق والعقل والواقع.

تاريخ الديمقراطية: من أثينا إلى العصر الحديث

🔹 في أثينا القديمة، كانت الديمقراطية مقتصرة على الذكور الأحرار، بينما مُنعت النساء والعبيد والأجانب من المشاركة.
🔹 استغرق تطور الديمقراطية قرونًا، ولم تكن مجرد قرار سياسي مفاجئ، بل نتاج تجربة اجتماعية طويلة.
🔹 اليوم، هناك أنواع متعددة للديمقراطية، منها:

• الديمقراطية المباشرة: حيث يقرر الشعب القوانين بنفسه.
• الديمقراطية التمثيلية: حيث يتم انتخاب ممثلين لاتخاذ القرارات.
• الديمقراطية الليبرالية: التي تضمن حقوق الأفراد بجانب الانتخابات.
• الديمقراطية الملكية الدستورية: مثل النظام البريطاني.
• الديمقراطية الشعبية: التي تعتمد على التوجيه الأيديولوجي للدولة.
• الديمقراطية الديكتاتورية “العادلة”: حيث يتم تنظيم الانتخابات لكن النظام يسيطر على النتيجة مسبقًا.

لكن، هل الديمقراطية وحدها كافية لنجاح الدول؟ بالطبع لا.

لماذا فشلت الديمقراطية في بعض الدول؟

الديمقراطية لا تعني بالضرورة النجاح الاقتصادي والاجتماعي. هناك دول تمارس الانتخابات وتتبنى الدساتير الديمقراطية، لكنها لا تزال تعاني من الفقر والفوضى والقمع السياسي.

🔹 خذ تونس كمثال: بعد عشر سنوات من الثورة، لم تحقق الديمقراطية الاستقرار، بل زادت الأزمات السياسية والاقتصادية سوءًا. لماذا؟ لأن الديمقراطية تحتاج إلى:

• مؤسسات قوية تحمي القوانين.
• مجتمع ناضج يفهم معنى الحرية والمسؤولية.
• اقتصاد مستقر لا يعتمد فقط على وعود السياسيين.

📌 الديمقراطية لا تُفرض بالقوة، بل تحتاج إلى أرضية مناسبة، وإلا ستؤدي إلى نتائج عكسية كما حصل في الربيع العربي.

كيف نجح الغرب في تطبيق الديمقراطية؟

لم تنجح الديمقراطية في الغرب بين ليلة وضحاها، بل جاءت بعد قرون من التطور الاجتماعي والسياسي، ونجاحها كان بسبب:

✅ بناء مؤسسات قوية قبل منح الشعوب حرية التصويت.
✅ فصل السلطات لضمان عدم سيطرة جهة واحدة على الحكم.
✅ استقلال القضاء لضمان محاسبة السياسيين.
✅ إعلام حر مستقل يكشف الفساد.
✅ رقابة صارمة على الانتخابات لمنع التزوير والتلاعب.

لكن، هل هذا يعني أن الديمقراطية الغربية مثالية؟ بالتأكيد لا، حتى في أوروبا، توجد قيود صارمة على الحريات لمنع انتشار الفوضى والتطرف.

هل الديمقراطية تصلح للجميع؟

الديمقراطية ليست نظامًا سحريًا يناسب جميع الشعوب. لا يمكن نقل نموذج غربي ناجح إلى مجتمع غير مؤهل سياسيًا واجتماعيًا.

📌 خذ مثال الدول العربية التي حاولت تقليد الديمقراطية الغربية دون الاستعداد لها. النتيجة؟ انقلابات، حروب أهلية، وفوضى سياسية.

🔴 تونس كمثال: بعد الثورة، تم تطبيق الديمقراطية بشكل مشوه:

• دستور مليء بالتناقضات لا يضمن الحريات الفردية.
• أحزاب دينية تستغل الديمقراطية للوصول إلى السلطة ثم تحاربها.
• فساد مالي وسياسي يعطل التنمية.
• نظام انتخابي هش يسمح بوصول أشخاص غير مؤهلين إلى الحكم.

📌 النتيجة؟ دولة بلا استقرار، اقتصاد متدهور، وشعب فقد الثقة في السياسيين.

الحل: بناء الأسس قبل تطبيق الديمقراطية

لكي تنجح الديمقراطية في أي دولة، يجب أولًا:

✅ بناء مؤسسات قوية تحمي حقوق الأفراد قبل منحهم حق التصويت.
✅ تطوير النظام التعليمي لنشر الوعي السياسي.
✅ فرض رقابة صارمة على تمويل الأحزاب لمنع الفساد السياسي.
✅ إبعاد الأحزاب الدينية والقومية المتطرفة عن الحكم.
✅ إصلاح القوانين لضمان الحريات الفردية دون استغلال سياسي.

الديمقراطية ليست للبهائم

إذا كانت الديمقراطية مجرد تصويت عددي بلا ضوابط، فقد نجد أنفسنا في جزيرة تحكمها الحمير والقرود بدلًا من البشر المؤهلين.

📌 تونس وغيرها من الدول التي تبنت الديمقراطية دون تحضير كافٍ، وقعت في فخ الفوضى السياسية. الحل ليس في إجراء المزيد من الانتخابات، بل في إصلاح جذري لنظام الحكم، وإبعاد الأيديولوجيات المتطرفة عن السياسة.

وختامًا، أعتذر للحيوانات على تشبيهها ببعض السياسيين، فبعضها أكثر وفاءً وأقل خداعًا من هؤلاء الذين يدّعون الدفاع عن الديمقراطية.

يمكنك القراءة أيضًا : الديمقراطية ليست للبهائم